Mostrando entradas con la etiqueta Localismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Localismo. Mostrar todas las entradas

Kooks

- junio 19, 2022 - Comenta

Este es uno de los vídeos sobre el surfing más divertidos y ácidos que he publicado en toda la historia de la web.

Resulta realmente ridículas algunas actitudes cuando son trasladadas a otros escenarios.

Feliz fin de semana

El club de la lucha, Instagram, y las olas perdidas

- junio 07, 2022 - Comenta
scret spot

La primera regla del Club de la lucha es: nadie habla sobre el Club de la lucha. La segunda regla del Club de la lucha es: NADIE habla sobre el Club de la lucha.

 

En un interesante artículo de New York Times, se analiza el cómo y el por qué cada vez quedan menos olas desconocidas en el planeta


Como uno de los cazadores de olas más productivos del mundo, Josh Mulcoy está acostumbrado a guardar sus descubrimientos para sí mismo, ya sea en una playa remota o detrás de su casa en la isla de Vancouver, Columbia Británica. Pero hoy en día, Mulcoy, un surfista y fotógrafo profesional, se preocupa más que nunca por la información que comparte y la que no.


“Si sé algo y quiero mantenerlo en secreto, prácticamente no se lo digo a nadie, excepto a uno o dos amigos, y tenemos un pacto en el que no se lo contamos a nadie más”, comenta al New York Times.


“La primera regla del Club de la lucha es: nadie habla sobre el Club de la lucha. La segunda regla del Club de la lucha es: NADIE habla sobre el Club de la lucha"


Publicitar ciertos lugares para surfear, y especialmente los que están fuera de los caminos trillados, es similar a violar la primera regla del Club de la lucha. Simplemente no hablas de ciertos lugares para surfear. Durante años, los surfistas, las revistas de surf y los fotógrafos de surf vivieron en su mayoría de acuerdo con esa ley no escrita para mantener en secreto los llamados "scret spots". No tomes fotos y, si es necesario, no la identifiques con nada más específico que la región, el país o incluso el continente.


Las consecuencias de violar esas reglas a veces podrían conjurar un club de lucha de la vida real: aquellos que hablaron o publicaron fotos de ciertas olas sufrieron amenazas, acoso, e incluso agresiones.


Docenas de olas en todo el mundo se han transformado después de que sus ubicaciones se compartiesen con el resto del mundo. Teahupoo, un famoso lugar de surf en Tahití, que albergará la competición de surf en los Juegos Olímpicos de 2024, fue una vez una ola secreta. Salina Cruz, México, ahora es un destino turístico y alberga un campamento de surf. Y las olas ya populares, como Rincon y Lower Trestles en California, se han vuelto increíblemente concurridas.

Missing surfer is found


Pero entonces apareció Instagram. Su función de geoetiquetado puede señalar la ubicación exacta de una foto. Ha afectado muchos espacios naturales, desde parques nacionales que alguna vez fueron tranquilos como Joshua Tree hasta cascadas que antes estaban escondidas en todas partes, que ahora están invadidas por multitudes, coches, ruido y basura, lo que lleva a reglas, vallas e incluso cierres.



Sin embargo, la respuesta del surf al fenómeno siempre iba a ser un poco diferente. El deporte ha tratado tanto el conocimiento como las olas como cosas que se ganan, no se dan, de la misma manera que los pescadores valoran las ubicaciones de los mejores caladeros.


Exponer una ola bien cuidada llama la atención, lo que atrae multitudes. Una ola abarrotada significa menos olas para todos, y la reglade un surfista por ola tiende a romperse, lo que genera accidentes y enfrentamientos. Algunos surfistas se han protegido durante mucho tiempo contra esta situación haciendo cumplir sus propias reglas en sus lugares locales, decidiendo quién puede surfear y quién no, y dejando esas reglas muy claras para los recién llegados.


La pandemia de coronavirus en curso se ha sumado a la agitación provocada por las redes sociales a medida que más nuevos surfistas ingresan a los picos locales sin aprender la etiqueta local. La exploración y los ritos de iniciación necesarios para encontrar estos lugares, su secreto o acceso mantenido durante generaciones de surfistas en algunos casos, pueden desaparecer con una publicación de Instagram demasiado entusiasta. Y una publicación de Instagram geoetiquetada engendra otra y otra.


“Hay personas que sienten que han cuidado un jardín durante años, y luego llegas con una moto de cross y destrozándolo todo y echándoles tierra a la cara”, dijo Devon Howard, el exeditorde la revista Longboard.


Dropbox, un lugar divertido y antes tranquilo cerca de la casa de Mulcoy en Tofino, ahora está tan lleno que no se molesta en surfear allí. Si alguien comparte una foto de la ola surfeando un día, el pico está lleno de nuevos surfistas al día siguiente, dijo.


Algunos fotógrafos han cambiado sus carreras para respetar las pausas locales. Chris Burkard, un fotógrafo de exteriores con 3,8 millones de seguidores en Instagram, ganó fama por fotografías de lugares extremadamente remotos. No era su plan original: la costa central de California, de donde es, está llena de grandes olas, pero tiene mala voluntad para cualquiera que las fotografíe.


“Una de las razones por las que me atrajeron los lugares remotos y salvajes es que estaba tan harto de lidiar con las cosas en casa”, dijo Burkard, usando una palabrota, al mencionar que su coche fue destrozado y recibió amenazas de muerte.


Él y otros fotógrafos no ven ninguna razón para nombrar un lugar, incluso si está fotografiado.
“Para mí, el misterio y el anonimato de la experiencia del surf es fundamental”, continuó Burkard. 

 

“Cuando crecí viendo estas playas remotas en la portada de Surfer, y todo lo que te daban era el nombre de un país, eso era genial. Lo que me hizo querer hacer esto como una carrera fue literalmente esa falta de información”.



En la era digital, la vieja guardia del surf sigue ejerciendo discreción. Grant Ellis, el editor de fotos de The Surfer's Journal y ex editor de fotos de Surfer, tiene especial cuidado al publicar fotos de ciertas olas. No mostrar señales que la puedan identificar, tomar fotos de las olas fuera de temporada o simplemente esperar el tiempo suficiente para que se mueva un banco de arena, lo que permite a los lugareños disfrutar de la ola mientras es buena. Esas estrategias de publicación pueden ocultar las direcciones particulares del viento y el oleaje que hacen que la ola sea especialmente grandiosa, algo que solo las personas que han estudiado la ola durante años podrían entender.


Pero incluso si las olas quedan constantemente expuestas y superpobladas una por una, Mulcoy confía en que las olas de clase mundial aún permanecen ocultas en todo el mundo. Las únicas personas que los surfean, dijo, son aquellos que los mantienen en secreto.


“Hay tipos que conocen las olas que sorprenderían a la gente, pero se lo guardan para ellos”, explicó Mulcoy. “Y estoy tan feliz por ellos, ¡ni siquiera quiero saber dónde están!”

Y ahora la versión del Mundakako Surf Taldea

- febrero 09, 2010 - Comenta
Si ayer leímos en este foro la versión de la EHSF y de uno de los patrocinadores, Diario Vasco, hoy tenemos la de Mundakako Surf Taldea que ayer a la tarde colgó un comunicado explicando tanto su postura sobre la celebración de campeonatos como de los incidentes del sábado a la mañana.

La MTS niega haber amenazado a nadie y acusa a la Federación de: "obviar por la vía de los hechos consumados, suponiendo ésta una actitud avasalladora, imperativa e irrespetuosa para con el Mundakako Surf Taldea". También niega haber obstaculizado el campeonato con acciones físicas y solo reconce haber comunicando e informando con carteles y verbalmente a los presentes de su postura.

Bueno, será mejor que leaís vosotros mismos el comunicado, lo compareís con el de EHSF y saqueís vuestras propias conclusiones.


COMUNICADO DE PRENSA

Sobre las acciones del 6 de Febrero de 2010 en Mundaka


Mundaka 9 de Febrero 2010

Pasada la tormenta del fin de semana de olas y viento en Mundaka y a fin de acallar las muchas informaciones interesadas, manipuladas y falseadas que ya han aparecido y evitar comentarios sin fundamento por desconocimiento, Mundakako Surf Taldea (MST) informa que:

La responsabilidad de la no celebración de la última prueba del circuito vasco es única y exclusivamente de EHSF.

MST nunca se ha opuesto a la celebración de la Final del Circuito Vasco de Surf en la barra de Mundaka (de hecho ya tuvo lugar en el 2008).

Lo que ha solicitado MST desde 2008 es que la prueba tenga carácter rotativo entre todas las playas o solamente en las olas de calidad contrastada (Meñakoz, Orrua, Triangular, Akanti, Ogeia, Arrastraculos, Itziar, La Galea, Pico Paz, …) para que:

1. La oportunidad de compartir una prueba así, sea un beneficio económico y mediático no solo para Mundaka sino para el resto de playas de Euskadi, como exponente del potencial de surfing existente en múltiples puntos de nuestra geografía.
2. Los competidores que concurran al circuito puedan surfear la final también en su playa con este carácter rotativo y demuestren su experiencia en condiciones cambiantes de picos y olas de la costa vasca.
3. Las pruebas al rotar permitan que entren wildcards locales en cada playa que se celebre (cada año en una playa diferente), con la oportunidad y espectáculo que pueden ofrecer muchos freesurfers vs. competidores profesionales.
4. El plazo de espera de la misma sea de máximo 2 semanas (dado que al ser Mundaka una ola caprichosa no se perjudique al resto de surfers libres con una espera tan larga) al igual que en una prueba de categoría WCT.
5. Que entre campeonato y campeonato en una misma playa (p.ej. locales, circuito vasco, WCT, WQS, invitacional) haya un intervalo de descanso de al menos 2 meses ya que la inmensa mayoría de practicantes son freesurfers y no pueden dejar de hacer surf en sus playas durante gran parte del año debido al interés competitivo, económico, y mediático de una minoría o de las federaciones como promotores del surf competitivo.
6. Que en caso de que no haya olas para las fechas fijadas exista una playa alternativa donde dar por finalizada la prueba.
7. Que la fecha de celebración esté fijada con la suficiente antelación en el calendario (1 año antes) y no a merced de que exista un parte de olas bueno o malo (en esta ocasión se ha comunicado con 5 días de antelación al MST).
8. Que se prime la comunicación y divulgación del evento no solo unilateralmente entre EHSF y medios/federados sino también en revistas, retransmisión online, mediante posters, banners, radio, televisión, etc, para que el tirón mediático sea completo y que realmente reporte un beneficio a los pueblos que acojan la prueba. Así mismo esto deberá permitir que todo el mundo esté informado y pueda hacer sus planes de surf competitivo o de freesurf o como simple aficionado o espectador o surfista visitante/viajero.
9. Diversificar el conocimiento de diferentes spots de calidad en nuestra costa y que ello favorezca una mayor distribución de los surfistas entre todos los picos y no solo en Mundaka como ola de calidad.
10. La concentración regular de pruebas de surf eviten la masificación de Mundaka

Antecedentes

1. MST ha apoyado desde su fundación la celebración de campeonatos de surf que supongan un claro diferencial positivo tanto para el colectivo de surfistas como para el pueblo de Mundaka y prueba de ello son los campeonatos Pro Am, Pro Junior, WCT y Final del Circuito Vasco (2008) que han puesto el nombre de Mundaka y Euskadi en el mundo.
2. MST ha apostado por pruebas de calidad en las que exista un entendimiento y transparencia de funcionamiento entre organizadores, instituciones, patrocinadores y club.
3. MST ha rechazado y rechazará actitudes impuestas y aprovechadas (en el pasado con resultados como la no celebración de campeonatos Chimsee y Red Bull Expresión y recientemente con la final del Circuito Vasco) en las que no se ha contado con el club de surf local.
4. Tanto Federación como Ayuntamiento conocen la postura del MST desde hace más de un año. Esta postura se ha comunicado y reiterado en numerosas ocasiones.
5. Tanto Ayuntamiento como Federación incluso han maquinado por detrás intentando dar la vuelta a las votaciones democráticas y legales que ha realizado MST entre sus socios en las que la negativa del club era evidente a fin de alterar una decisión ya existente.
6. Los clubes y sus competidores deberían estar al tanto de la negativa del club de surf local MST ya que esto se volvió a repetir en la Asamblea de clubes del pasado día 10.01.10. Si sus clubes no les han informado deberían reclamar a ellos o a la Federación y no al MST que ha sido claro desde el primer momento.
7. Ante la noticia de la inminente celebración, MST se ha comunicado con la EHSF reiterando a esta su negativa.
8. El Ayuntamiento, en las figuras de sus máximos responsables, ha estado de forma directa y personal al tanto de la negativa del club y no ha sabido aclarar o encarar una realidad relativa al permiso concedido a la Federación, el cual consistía en dos puntos: 1- habilitando el uso de la Atalaya para la realización del campeonato y 2- condicionándo el anterior a la formalización de los contactos precisos necesarios con el MST para posibilitar su celebración.
9. La no formalización de contactos positivos preceptivos deshabilitaba la realización del campeonato, situación ésta que la Federación trató obviar por la vía de los hechos consumados, suponiendo ésta una actitud avasalladora, imperativa e irrespetuosa para con el Mundakako Surf Taldea.
10. EHSF no ha contestado diversas llamadas al móvil y fijo realizadas por MST, dias anteriores, intentando de esta forma reiterar nuestra posición y evitar el desplazamiento de los surfistas competidores de otras playas.

A día de hoy:

1. MST sigue recibiendo en las olas que rompen en la barra a todo aquel surfista que venga a surfear Mundaka con respeto y educación y sin imposiciones externas al club de surf local.
2. En ningún momento MST ha amenazado a nadie.
3. MST ha comunicado con carteles y verbalmente su postura.
4. MST no ha realizado ningún acto para boicotear la prueba. El club no ha obstaculizado ningún campeonato con acciones físicas sino únicamente comunicando e informando verbalmente a los presentes de la postura del MST.
5. MST jamás acudirá a otra playa o pueblo intentando imponer sus posturas si estas son contrarias a la decisión de los locales

A destacar:

1. De los +64 surfistas y acompañantes que había en Mundaka para disputar dicha prueba es sorprendente que aún cuando se ha decidido no celebrarse ni un 10% de los mismos hayan entrado al agua para disfrutar de las olas de Mundaka. Mucho no les deben de gustar las olas de Mundaka…….. ¿si no hay lycras, musica, premios en dinero, cámaras y fotos no interesa surfear en Mundaka?
2. El intento de realizar la prueba “al asalto” ha supuesto que ni bares ni comercios hayan estado al tanto de la misma. Prueba de ello es la ausencia de carteles informativos en el pueblo.
3. La prueba ha tenido un escasísimo seguimiento en Mundaka tanto de sus habitantes como de visitantes que sigan el Circuito Vasco (equivalente a un fracaso de convocatoria).


MUNDAKAKO SURF TALDEA

Más información:
- Bertan behera utzi dute zapatuan Mundakan jokatzekoa zen surf proba [Busturialdeko Hitza] [09/02/10]
- La responsabilidad de la no celebración de la última prueba del circuito vasco es única y exclusivamente de EHSF [Mundakako Surf Taldea] [08/02/10]
- Mundakako Surf Taldea boicotea el circuito vasco [El Diario Vasco] [08/02/10]

Foto: http://www.soytuisp.com/

¿Qué pasó el sábado en Mundaka?

- febrero 08, 2010 - Comenta
MUNDAKA_2010


Leo en la web de la EHSF que la última prueba del Circuito El Diario Vasco de surf que debía celebrarse el sábado pasado fue cancelada, no por falta de olas, caían más de cuatro metros, si no por la negativa del club local, Mundaka Surf Taldea, que impidió la celebración de la prueba.

Y eso que la prueba se había amoldado a las exigencias de Mundaka Surf Taldea. Mientras el resto de las pruebas del Diario Vasco se celebran durante todo un fin de semana esta solo dura un día. Además, de los 64 surfistas que iban a competir más de una docena eran del club local.

¿Entonces cuál ha sido el problema? Pues no lo se. Sopelana, La Zurriola, Orrua, han sido los escenarios del circuito durante el 2009, donde han participado surfistas del MTS y no se ha impedido a nadie participar. ¿Por qué entonces Mundaka? ¿Por qué es tan especial?

Parece que el MTS tiene la exclusividad de esta ola y puede decidir quién entra y sale de ella, cuándo y cómo. Curiosamente ninguno de los integrantes del club nos impidió manifestarnos cuando la ola desapareció por el dragado de la ría o cuando hace años ya, el Billabong Pro Mundaka estaba a punto de desaparecer.

Que conste que a mi la prueba del Diario Vasco me da igual pero no este tipo de actitudes de localismo barato al estilo Bra Boys que lo único que hace es provocar más tensiones en el agua y empeorar la fama de todo el colectivo de surfistas. Por no hablar de la reputación de este club con más de 100 miembros.

El Ayuntamiento ha organizado esta semana una reunión entre el club, la Federación y el gobierno municipal, a fin de solucionar esta situación.

Me queda la duda de si alguien se bañó ese día en Mundaka.





LA ÚLTIMA PRUEBA DEL CIRCUITO EL DIARIO VASCO DE SURF CONVOCADO PARA HOY EN MUNDAKA HA SIDO CANCELADO ANTE LA NEGATIVA IMPERATIVA DEL CLUB LOCAL, MUNDAKA SURF TALDEA (MST)

Los partes anunciaban gran oleaje para la jornada de hoy; condiciones idóneas para celebrar la última prueba del Circuito El Diario Vasco de Surf 2009.

A pesar de contar con todos los permisos pertinentes, como el de capitanía y el ayuntamiento de Mundaka, la directiva del club local ha hecho lo imposible por impedir la celebración de la prueba.

Ante las tensiones originadas a primera hora de la mañana, por parte de media docena de miembros del club y su obstaculización al órgano organizativo de la prueba, convocada desde hace una semana, y a fin de impedir que la situación fuera a más, la federación, una vez más, y tras el consenso con el equipo de trabajo y los 64 surfistas reunidos hoy aquí, ha decidido, por el bien común, tomar la difícil decisión de cancelar de momento la prueba y ceder de nuevo a una negativa más que carece de formas y contenido.

A ojos de los 30 clubes de surf que componen EHSF, las razones del MST carecen de fundamento. De hecho, más de una docena de miembros del club local, tenía previsto competir en la prueba, por lo que la imposición por parte de la negativa queda de nuevo.

EHSF, que ha intentado por todos los medios llegar a un acuerdo con el club, en pro del surf vasco y de los mas de 300 competidores que representa, no comparte una decisión que tacha de imposición no fundamentada. EHSF mantiene que ésta es una negativa y un boicot a todo el colectivo de surfistas de Euskadi y al desarrollo de este deporte. Creemos además perjudica seriamente al propio colectivo de surfistas locales y al municipio de Mundaka. En la reunión abierta esta mañana en el atalaya, los surfistas vascos no entendían porqué no pueden disfrutar de una de nuestras olas mas preciadas. Porqué se disputan en pro de surf vasco, pruebas en todas las playas de Euskadi, y Mundaka debe ser excepción.

El Ayuntamiento, preocupado por la situación, organizará esta semana una reunión entre club, federación y ayuntamiento, a fin de solucionar una situación, que por desgracia se viene alargando en el tiempo de forma irracional.

EHSF seguirá apostando por el diálogo a fin de llegar a algún tipo de acuerdo.
Es una lástima la situación que se ha originado y esperemos se solucione pronto, en pro de nuestro deporte y el colectivo de surfistas vascos.

Por último, como una consecuencia más, el título de campeón del circuito vasco de surf 2009 está de momento en el aire. La dirección técnica de EHSF decidirá esta semana si finalizar así el circuito o intentar una cuarta y última prueba.

Agradecer a la docena de medios de comunicación su asistencia hoy al anunciado campeonato y nuestras disculpas por las molestias ocasionadas.


Más información:

- Mundakako Surf Taldea boicotea el circuito vasco [El Diario Vasco] [07/02/10]

Locals Only II

- mayo 05, 2006 - Comenta

En el post anterior había colocado una foto de una señal de tráfico que decía "Solo vecinos" con el engañoso título de "Locals Only".
Desde Surf and Turf se sorprendían del, comentaba que tenía que estar fuera de contexto y así es.
Realmente es el acceso a una urbanización en Sopelana y lo único que se prohibe es el paso de vehículos pero no os sorprendáis si en un futuro no muy lejano se prohibe el acceso a las olas a la gente de fuera. La masificación de los picos en esta playa son impresionantes. Hay días que puede haber 60 personas en el mismo pico luchando por las olas. ¿Y si alguna institución decide que para evitar peleas o accidentes el acceso a las olas debe estar regulado, que no todo el que tenga un corcho o una tabla puede entrar en cualquier playa?
Pongamos que en un futuro para poder meterse en el agua tienes que tener un carné de surfista-corchero y que para obtenerlo tienes que pasar una serie de pruebas teórico-prácticas o que para acceder a determinado spot tienes que solicitarlo antes y ese mismo organismo mira cuantas reservas tiene ese pico a esa hora y dependiendo del número de gente acepta o deniega tu petición. Y ya puestos a imaginar imaginemos que habría surfpolicias en las playas para controlar que las normas se cumplen multando a los que no las respeten .
¿Será esto realidad algún día o simplemente se me va la olla?

Con la tecnología de Blogger.