Jamie O'Brien sobre las obras en Uluwatu: 'Se están cargando todo el acantilado'
Durante su breve visita al archipiélago indonesio, Jamie O’Brien habló sobre las polémicas obras en los acantilados de Uluwatu.
Las obras, que incluyen un muro de 25 metros y una carretera costera, tiene como objetivo proteger un templo cercano de Pura Luhur, después de que apareciera una grieta en el acantilado durante un terremoto en 1992.
Sin embargo, las
consecuencias de este proyecto podrían ser devastadoras para el ecosistema marino y, en consecuencia, para las condiciones de surf que han hecho famosa a Uluwatu. Expertos y surfistas temen que esta intervención pueda causar daños irreversibles al arrecife de coral, que atrae a miles de turistas y sustenta gran parte de la economía local.
"Se están cargando todo el acantilado", se lamentó O'Brien en su canal de YouTube mientras inspeccionaba la zona afectada en Uluwatu. "Esto es muy triste".
“Lo peor de esto”, añadió Jamie en el vídeo, “es que toda esta roca y piedra caliza está cayendo al océano, matando la vida marina y el arrecife”.
La decisión de Jamie de hablar sobre el tema llamó la atención, principalmente porque la oposición local, encabezada por surfistas balineses, se enfrenta una situación delicada. Algunos residentes que se oponen al desarrollo han denunciado presiones por parte del gobierno y temen que sus críticas puedan considerarse una falta de respeto a los valores culturales de la región.
El surfista finalizó con una advertencia: “Uluwatu será destruida para siempre si siguen jugando con estos acantilados”.
Nadie discute la importancia del templo. Pero ¿destruir el acantilado para protegerlo? No tiene sentido.
Estoy de acuerdo con jamie,no puedo estar mas d acuerdo.pero efectivamente,para ellos si es mas importante el templo al acantilado…tu dirias,pues hacemos una copia del templo en una zona cercana mas segura,o buscarias otras alternativas.pero ellos no.para ellos es el templo es lo mas importante en el mundo,y da igual todo lo demas
ResponderEliminarPues eso si no es por el dinerito es por la religiòn, ASI NOS VA, que lè pregunten a los israelitas y al puto putin !!
ResponderEliminarIgual es más por dinero que por religión, Ese templo atrae alrededor de un millón de visitantes y unos 30000 euros de ingresos diarios de media, llegando a los 40000 en epoca estival. Siendo conservadores 10 millones de euros al año, por 5 que cuesta todo el proyecto del dique y la estabilizacion del acantilado. Money talks.
EliminarNadie se queja por las viviendas, hoteles, instalaciones turísticas a pie de playa o encima de la arena o arrecife directamente. Es verdad, no me daba cuenta, el surf es ecología, estar en contacto con la naturaleza y no turismo masivo.
ResponderEliminarBien traído
EliminarFrente a padang ahí sí que están haciendo buen agujero lo vi desde el agua
ResponderEliminarLa culpa de todo la tiene Yoko ono
ResponderEliminardesde cuando las piedras matan vida marina?
ResponderEliminarDesde que le caen encima.
Eliminar